Reaction to Eneco complaint

French Letter


L’association de citoyens 100TWh s’indigne de l’attaque contre les centrales nucléaires qu’a lancée le patron de la société Eneco en cette période où la plupart des citoyens et des entreprises sont confrontées à de graves difficultés.

En effet, Eneco n’est pas la plus à plaindre puisque, grâce aux subventions que tous les consommateurs sont forcés de payer, elle vend son électricité à 120 €/MWh alors que le prix moyen du marché est de 40 €/MWh. Et contrairement à ce qu’elle sous-entend , la communauté lui achète depuis toujours la totalité de sa production, grâce à l’accès privilégié des énergies renouvelables au réseau.

Eneco prétend aussi que les énergies renouvelables intermittentes pourraient fournir la moitié de notre consommation quotidienne, alors qu’en réalité elles ne fournissent que 15% de la consommation électrique annuelle (11,4 TWh sur 75, selon le rapport 2018 du SPF Economie), sans devoir garantir aucune fourniture quand il n’y a pas de vent ni de soleil.

Notre association soutient en revanche que la crise actuelle aurait été bien pire si nos centrales nucléaires ne nous avaient fourni plus de la moitié de notre électricité de façon décarbonée, fiable, et bon marché. Heureusement, les responsables du réseau ont pour une fois donné la priorité à la sécurité d’approvisionnement, en tenant compte des caractéristiques techniques des installations.

L’opinion publique, dans la crise qu’elle connait et dans les conséquences économiques qu’elle connaîtra, mérite mieux que l’encart publicitaire déguisé en message aux politiques d’une filiale des groupes japonais Mitsubishi et Chubu, qui, par ailleurs, sont aussi très actifs dans l’énergie nucléaire.

Dutch letter


De 100TWh burgervereniging is verontwaardigd over de aanval op de kerncentrales die de manager van Eneco heeft ingezet in een tijd waarin de meeste burgers en bedrijven met ernstige problemen te kampen hebben.

Eneco is inderdaad niet de meest klagende partij, want dankzij de subsidies die alle consumenten moeten betalen, verkoopt zij haar elektriciteit tegen €120/MWh wanneer de gemiddelde marktprijs €40/MWh is. En in tegenstelling tot wat beweerd werdt, heeft de gemeenschap altijd haar hele productie gekocht, dankzij de must-run status van hernieuwbare energieën op ons elektrische netwerk.

Eneco beweert ook dat intermittente hernieuwbare energieën de helft van ons dagelijks verbruik zouden kunnen leveren, terwijl ze in werkelijkheid slechts 15% van het jaarlijkse electrisch verbruik leveren (11,4 TWh op 75, volgens het rapport van de FOD Economie van 2018), zonder dat ze enige levering hoeft te garanderen wanneer er geen wind of zon is.

Aan de andere kant beweert onze vereniging dat de huidige crisis veel erger zou zijn geweest zonder onze kerncentrales die ons meer dan de helft van onze elektriciteit levert op een koolstofarme, betrouwbare en goedkope manier. Gelukkig hebben de netbeheerders deze keer voorrang gegeven aan de voorzieningszekerheid, rekening houdend met de technische kenmerken van de centrales.

De publieke opinie, in de crisis die zij doormaakt en in de economische gevolgen die zij zal hebben, verdient beter dan de reclameboodschap die vermomd is als een politieke boodschap.